- Je werkt met een topiclijst: vaste thema’s en kernvragen, plus ruimte om door te vragen.
- Het zit tussen het gestructureerde (vaste lijst) en het open interview (vrij gesprek) in.
- Bij sollicitaties verhoogt het de vergelijkbaarheid tussen kandidaten zonder dat het gesprek kil wordt.
- In HR-onderzoek (exit-, stay- of verzuimgesprekken) haal je er het ‘waarom’ achter cijfers mee boven.
- Leg antwoorden direct vast en beoordeel op vooraf bepaalde criteria.
Wat is een semi gestructureerd interview?
Het is een interview met een vast skelet en vrije spieren. Het skelet is je topiclijst met onderwerpen die je bij iedereen bespreekt. De vrijheid zit in hoe je erdoorheen gaat: je volgt het verhaal van de ander en vraagt door waar het interessant wordt.
De methode komt oorspronkelijk uit kwalitatief onderzoek, maar is in HR breed ingeburgerd. Je kent het waarschijnlijk uit sollicitatiegesprekken waarin elke kandidaat dezelfde vijf of zes kernvragen krijgt, aangevuld met vervolgvragen die per persoon verschillen. Met de STAR-methode maak je die vervolgvragen concreet.
Drie interviewvormen naast elkaar
Gestructureerd
- iedereen krijgt exact dezelfde vragen in dezelfde volgorde;
- goed vergelijkbaar, weinig ruimte voor nuance.
Semi-gestructureerd
- vaste thema’s en kernvragen, vrije volgorde;
- doorvragen hoort erbij.
Ongestructureerd
- open gesprek zonder vaste vragen;
- persoonlijk, maar gevoelig voor ‘klik’ en bias.
Waar zet je deze interviewvorm in?
De kracht van een semi gestructureerd interview is dat het werkt waar je zowel wilt vergelijken als wilt begrijpen. In HR zijn dat grofweg twee situaties.
1. Bij werving en selectie
In een sollicitatiegesprek wil je kandidaten eerlijk naast elkaar leggen. Vaste kernvragen per competentie zorgen daarvoor. Tegelijk wil je weten hoe iemand denkt en handelt, en dat ontdek je pas door door te vragen. Lees ook hoe je een sollicitatiegesprek voorbereidt en hoe je de uitkomst vastlegt met een beoordelingsformulier.
2. Bij HR-onderzoek en medewerkersgesprekken
Een medewerkersonderzoek vertelt je dat de tevredenheid over werkdruk daalt, maar niet waarom. Met een reeks semi-gestructureerde gesprekken vul je die cijfers in. Hetzelfde geldt voor een exitgesprek of een stay interview: met dezelfde thema’s bij iedereen kun je patronen herkennen, terwijl elk gesprek persoonlijk blijft.
Nadelen
- Vraagt meer gespreksvaardigheid dan een vaste vragenlijst.
- Doorvragen verschilt per interviewer.
- Verwerking kost tijd: antwoorden zijn niet in één getal te vangen.
Voordelen
- Vergelijkbaar én persoonlijk.
- Je ontdekt onderwerpen waar je vooraf niet aan dacht.
- Voelt voor de ander als een echt gesprek, niet als een verhoor.
Zo maak je een topiclijst in 5 stappen
Formuleer het doel
Wat wil je na het gesprek weten? Bij selectie: past deze kandidaat bij de functie-eisen? Bij onderzoek: waarom vertrekken medewerkers in hun eerste jaar? Het doel bepaalt je thema’s.
Kies 4–6 thema’s
Bij een sollicitatie zijn dat vaak de belangrijkste competenties uit het functieprofiel, aangevuld met motivatie. Bij onderzoek kies je de thema’s die je wilt verklaren.
Schrijf per thema één kernvraag
Een open vraag die je bij iedereen stelt, in vrijwel dezelfde woorden. Vermijd gesloten vragen en vragen die het antwoord al voorzeggen.
Bedenk mogelijke doorvragen
Noteer per thema twee of drie vervolgvragen als geheugensteun. Je hoeft ze niet allemaal te stellen; ze helpen je om dieper te gaan als het antwoord oppervlakkig blijft.
Bepaal hoe je vastlegt en beoordeelt
Spreek vooraf af hoe je antwoorden noteert en, bij selectie, waarop je scoort. Zo voorkom je dat het eindoordeel alsnog op ‘gevoel’ wordt gebaseerd.
Tip: test je topiclijst eerst bij een collega. Duurt het gesprek veel langer dan gepland, of blijven thema’s onbesproken, schrap dan liever een thema dan dat je overal haastig doorheen gaat.
Voorbeeldvragen voor een semi gestructureerd interview
- Kernvraag: vertel over een project waarin de samenwerking moeizaam liep.
- Doorvraag: wat deed jij precies om het te verbeteren?
- Doorvraag: wat zou je de volgende keer anders doen?
- Kernvraag: wat maakt je werk hier de moeite waard?
- Doorvraag: wanneer heb je daar het laatst aan getwijfeld?
- Doorvraag: wat had je leidinggevende toen kunnen doen?
- Kernvraag: hoe ziet een drukke week er voor jou uit?
- Doorvraag: wat helpt je dan om overzicht te houden?
- Doorvraag: wat zou je als eerste veranderen?
Goede doorvragen zijn kort en neutraal: “Kun je een voorbeeld geven?”, “Wat bedoel je met …?” of gewoon even stil zijn. Meer technieken vind je bij vraagtechnieken.
Valkuilen en hoe je ze voorkomt
- De topiclijst loslaten. Een goed gesprek kan je meeslepen. Kijk halverwege even op je lijst: zijn alle thema’s aan bod geweest?
- Sturende vragen. “Je vond de onboarding vast ook rommelig?” levert geen eerlijk antwoord op. Vraag open: “Hoe heb je de eerste weken ervaren?”
- Alleen bij sympathieke kandidaten doorvragen. Wie wél klikt, krijgt meer ruimte om zich te bewijzen. Spreek af dat je bij iedereen minstens één doorvraag per thema stelt.
- Pas achteraf noteren. Na drie gesprekken loopt alles door elkaar. Maak direct aantekeningen of plan tijd vlak na het gesprek.
- Gegevens te lang bewaren. Sollicitatiegegevens bewaar je volgens de Autoriteit Persoonsgegevens tot 4 weken na de procedure, met toestemming maximaal 1 jaar.
Hoe voer je een semi gestructureerd interview?
Een goede topiclijst is het halve werk. De andere helft is het gesprek zelf: hoe je opent, hoe je doorvraagt zonder te sturen en hoe je afsluit. Deze opbouw werkt zowel bij selectie als bij HR-onderzoek.
Opening (5 minuten)
Stel jezelf voor, vertel het doel van het gesprek, hoe lang het duurt en wat er met de antwoorden gebeurt. Bij onderzoek benoem je ook hoe je met vertrouwelijkheid omgaat. Begin met een makkelijke, open vraag om het ijs te breken.
Kern (30–45 minuten)
Loop de thema’s van je topiclijst langs. Stel per thema eerst de kernvraag en ga daarna in op wat de ander zegt. Volg je de draad van de ander naar een ander thema, prima – vink het dan af en kom terug op wat nog openstaat.
Doorvragen
Vraag naar concrete voorbeelden: wat gebeurde er, wat deed je zelf, wat was het resultaat? De STAR-methode helpt om vage antwoorden scherp te krijgen. Laat stiltes bestaan; mensen vullen ze vaak met het interessantste deel van hun antwoord.
Afsluiting (5 minuten)
Vat kort samen wat je hebt gehoord en check of het klopt. Vraag of de ander nog iets wil toevoegen dat niet aan bod kwam, en leg uit wat de vervolgstappen zijn.
Antwoorden vastleggen en vergelijken
Schrijf tijdens het gesprek trefwoorden op en werk je aantekeningen direct daarna uit, zolang het nog vers is. Bij selectie scoor je elk thema los, voordat je een totaaloordeel vormt – dat beperkt het halo-effect, waarbij één sterke indruk alles kleurt. Werk je met twee interviewers, laat dan beiden eerst zelfstandig scoren en bespreek daarna de verschillen. Een beoordelingsformulier met vaste criteria per thema helpt daarbij.
Bij HR-onderzoek leg je de aantekeningen per thema naast elkaar en zoek je naar patronen: wat komt in bijna elk gesprek terug, en waar lopen de ervaringen juist uiteen? Koppel die inzichten aan cijfers uit bijvoorbeeld een pulse survey, zodat je zowel het ‘wat’ als het ‘waarom’ in beeld hebt.
Gestructureerde gesprekken met Teampeak
Teampeak is geen ATS of wervingssysteem: sollicitaties en kandidaatbeoordelingen beheer je in je wervingstool. De principes van het semi-gestructureerde interview passen wél één op één bij de gesprekken met je eigen medewerkers. In Teampeak werk je met vaste gespreksformats voor onder meer 1-op-1’s, ontwikkel- en goede gesprekken: dezelfde kernthema’s voor iedereen, met ruimte voor het eigen verhaal. Verslagen en afspraken leg je direct vast, en met pulse surveys zie je welke thema’s je in gesprekken verder moet uitdiepen.
Structuur zonder afvinklijstje
- Gespreksformats met vaste thema’s en open vragen per gesprekstype.
- Verslagen en actiepunten direct vastleggen en opvolgen.
- Pulse surveys en MTO om onderwerpen voor verdiepende gesprekken te vinden.
- AI Coach Talli helpt leidinggevenden bij het voorbereiden van goede vragen.

